找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

小木虫 期刊点评 主流SCI期刊点评— 免疫篇正文

主流SCI期刊点评— 免疫篇

2017-4-7 20:10| 发布者: |原作者: 美捷登|来自: 美捷登

摘要: SCI公布影响因子,各大期刊是几家欢乐几家愁。根据美捷登编辑这几年的投稿及审稿体验,略为点评一下当下发文量较大的主流SCI期刊,希望对大家在投稿环节有所帮助。 在我们生物学的领域中,免疫学绝对 ...
SCI公布影响因子,各大期刊是几家欢乐几家愁。根据美捷登编辑这几年的投稿及审稿体验,略为点评一下当下发文量较大的主流SCI期刊,希望对大家在投稿环节有所帮助。

在我们生物学的领域中,免疫学绝对是生物学中最重要的分支之一,同时它也是与临床结合相当紧密的学科,可是悲观的说,中国内地学者至今还没有进入免疫研究主流学术圈。

Nature Immunology (IF=20.004)    and Immunity (IF=21.561) “热闹是他们的,咱什么也没有”   
    
貌似在生命科学SCI期刊的任何领域,NPG集团和Cell Press总会有面对面的较量,这一次,随着Nature      Immunology的IF小幅下跌以及Immunity的上扬,Cell      Press总算扳回一局。

Anyway,这两个期刊当下足以担得起世界免疫学研究领域的最高水准,多了那么1分半分的又有何意义呢?与生命科学的其它领域相比,在免疫学这个圈子中,中国人的地位很不怎么样。笔者曾经辗转过国内外多个实验室,最大的感受就是,国内的领导们热衷于购买最贵最先进的科研仪器,却极少对动物中心的设施及科研人员进行投资。

免疫学研究中最重要的倚靠就是老鼠,试想那些脆弱的免疫缺陷小鼠如何能挺过如此恶劣的生存环境,还能给我们带来惊喜的实验结果呢?也无怪乎中国人在粗放型花钱型(如基因组测序),或是资源获得型(如海量的病理样本的收集获得统计学数据)研究领域混的风生水起,却在需要精耕细作的免疫学领域溃不成军。

在这一现状中,国内免疫学研究的唯有的两个亮点是曹雪涛院士和舒红兵院士的研究团队,他们均在这两个顶尖刊物中发表过系列文章。其中曹院士的研究领域更偏向与传统免疫学研究,主要研究方向为MHCⅡ类分子在抗原呈递功能之外,通过调控TLRs信号通路参与天然免疫反应的分子机制,以及特异性靶向IFN-γ基因,对人体免疫系统功能进行调节的新功能。舒院士的研究其实更多的是利用分子生物学研究手段研究免疫信号通路,其最大的贡献就是发现了免疫信号通路中的VISA分子及其相关的作用机制。

Journal of Immunology (IF=4.9)    “免疫老牌杂志”
免疫学领域最老牌的SCI期刊,创刊于1950年。近十年来随着新兴期刊的崛起,JI的影响因子也从7直线掉落到5以下,现在如果用五年IF统计,勉强还算是5以上的期刊。但是目测在未来的几年,JI也许会走JBC的老路,IF掉下5分指日可待。但即使是JI,中国人发表的比例到目前为止也只有发文总量的1/20,足见中国免疫学研究之弱。

与其它老牌杂志类似,JI对于创新性要求不高,对研究的完整性也没有那么苛刻,只要做的相对比较系统,证据充分就有可能接受。投这类期刊的好处就是,在免疫圈内影响依旧比较大,发表不是特别难,如果能时常投稿,在编辑里混个脸熟的话,中的几率似乎要比新面孔容易的多。


本文原创来自美捷登,未经许可,请勿随意转载!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com) All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

      

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

统一社会信用代码:911201110731367936