找回密码
 注册新帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

[论文写作与投稿]

主流SCI期刊点评—神经生物学篇

曹娉 发表于 2017-4-5 13:13  
查看: 94199|回复: 9|显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 曹娉 于 2017-4-5 13:17 编辑

作者:美捷登

       SCI公布影响因子,各大期刊是几家欢乐几家愁。根据美捷登编辑这几年的投稿及审稿体验,略为点评一下当下发文量较大的主流SCI期刊,希望对大家在投稿环节有所帮助。

       作为曾经生物学分支中特别高大上的一支,这几年的神经生物学有些不景气,从研究经费到SCI期刊影响力都有所下滑。究其原因,笔者认为是这几年生物学研究热门领域风水轮流转,从microRNA到IPS,再到现在的细胞自噬。而神经生物学总是不温不火,从脊髓损伤到阿尔兹海默综合症,再到恶性胶质母细胞瘤,理论和临床治疗都没有什么突破性进展,笔者预计未来几年神经生物学的地位很可能还会继续走低。

Nature neuroscience (IF=16.095) vs. Neuron (IF=15.054)“神经期刊的清华北大”

       这是目前神经生物学领域最顶级的2本期刊,Nature neuroscience来自NPG集团,而Neuron则是Cell旗下子刊。经过多年的比拼,目前这两个刊物基本属于同一水平。但是个人感觉在国内的认可程度上,Nature neuroscience稍微要高出一线。对于稿件的创新性要求极高,最好是当前研究热点,内容要极为深入全面才有可能修稿。

       近几年虽然国内已经能经常发表CNS主刊,然而近几年国人在这两本刊物上的发表量目测仍然是个位数。国内神经科学研究领头羊中科院神经所,近三年来仅发表了1篇Neuron,而Nature neuroscience尚未有所突破,表明国内的神经科学研究与国外,特别是美国有极大的差距。


       笔者当年做博士后时也曾经试投过Neuron,投稿一周后被拒,被拒理由比较奇葩“您做的工作非常出色。然而,我们认为您的研究方向不适合本刊物”(潜台词:你的研究虽然还可以,但是方向太冷门,估计登了以后引用率拖后腿,所以婉拒)。后来改投Journal of neuroscience秒收,说起都是泪,要是当年能发在Neuron上的话,或许俺也可以“千青”“优青”拿到手软了。


Journal of Neuroscience (IF=6.344) “跌跌跌”

       由于上面两本刊物发文量过小,无法涵盖神经科学领域的研究进展。因此,Journal of neuroscience可以算得上是神经科学领域的门面杂志。在十几年前可是它最辉煌的时期,其IF达到9。然而,时过境迁,新的IF榜发出,不出所料Journal of neuroscience再一次下跌,已经快跌落6以下了,然而其审稿要求并没有随着IF的降低而降低,个人感觉与其IF8的时期类似。

       好消息的是,国内顶级神经科学实验室目前已经能够常态化发表该刊,且目前圈内对于该刊的认可度并没有随着IF的下降而下降,如果您实验室能达到一年发表一篇的水准,基本在国内就可以数得着了。


       鉴于神经科学研究领域的困难,5分以上的期刊,基本都是浮云。咱普通的神经科学工作者只能往5分以下的刊物中看齐了,下面介绍几本发文量较大的神经生物学领域期刊,供大家参考。


Journal of neurochemistry (IF=4.2), Molecular and cellular Neuroscience (IF=3.8) and European journal of neuroscience (IF=3.2)

       由于3分是很多大学或者研究所博士毕业的标准,因此咱们将3分以上和3分以下的神经科学领域主流期刊分别列出。作为神经生物学SCI期刊,不像其它热门领域,其3到5分的可选择期刊很少。如果您是以SCI的影响因子为第一目标,建议这个区段的稿件优先投Scientific reports,其次投PLoS ONE,如果这两个刊物都被拒的话,上述3个神经生物学专业期刊八成也会被拒。

       虽然这三个期刊的IF有所差别,但是投稿难度笔者认为是一个水平的,所以如果可能,可以试投Journal of neurochemistry,毕竟IF高嘛。从刊名也可以看出Journal of neurochemistry偏重神经科学领域的基础研究,只要工作系统,数据达标就差不多了,个人认为创新性要求一般,审稿较为严谨,其影响力应该与5分左右期刊差不多,审稿周期约为2-3个月,也属正常。

       Molecular and cellular Neuroscience发文量较Journal of neurochemistry少,因此虽然其IF较低,但是投稿难度并没有显著下降,性价比不是特别的划算。最后要说的是European journal of neuroscience,虽然刊名只比Journal of neuroscience多了一个单词,但是水分增加了不少。一贯的欧洲期刊的老毛病,审稿周期较长,对英文要求较高。该期刊偏重神经科学基础研究,可以接受综述类稿件,但基本不接受临床文章。发文量较大,不着急毕业的同学可以试投。


Journal of molecular neuroscience (IF=2.3), Neuroscience Letters (IF=2) and International journal of neuroscience (IF=1.5)

       作为神经科学领域的3区期刊,Journal of molecular neuroscience比起其它领域来说发表难度还是大了不少,关键是2分的IF有些鸡肋,所以本人估计该杂志对国人的吸引力会持续减弱,大量同档次的神经科学领域的稿件将会分流到PLOS ONE和Neuroscience Letters中。

       另外这杂志的审稿周期有些抽风,某些稿件可以长达半年,不知道是不是因为欧洲科学家休假时间比较长引起的。而同等IF的Neuroscience Letters对于中国研究生来说,应该是更好的选择。该杂志发文量大,每年稳定发表超过1000篇神经科学领域的文章,由于分母较大,其发表难度持续走低,而且其审稿周期也是亮点,一般为1-2个月,堪称神经科学领域的“BBRC”。其收稿范围也比较广,包括神经科学、生理学、药理学、神经系统疾病以及一些冷门偏门不知道往哪里投的稿件都可以试投该刊物。


       关于International journal of neuroscience,纯粹是因为当年投稿剩余的一些边角料,随便凑了一篇小文,投了该杂志被接收,所以有些感受。总体而言,就是审稿周期比较短,对中国人比较友好,审稿人很nice,印象不错,在这里也算是给它打个小广告吧。



       本文原创来自美捷登,未经许可,请勿随意转载!







liujing2588 发表于 2017-4-6 01:03   显示全部楼层
受教了啊
phb 发表于 2017-4-6 01:09   显示全部楼层
小木虫论坛有你更精彩!
张红霞 发表于 2017-4-6 04:39   显示全部楼层
在小木虫论坛混了这么久了,见到这么给力的帖子,楼主加油~
朱令之 发表于 2017-4-6 05:25   显示全部楼层
很不错的帖子,学习了~谢谢分享
沙滩girl 发表于 2017-4-6 05:25   显示全部楼层
很不错的帖子,学习了~谢谢分享
王朝生小木虫认证明星 发表于 2017-4-6 07:22   显示全部楼层
难得一见的好帖
q1414313094 发表于 2017-4-7 01:28   显示全部楼层
LZ真是人才
tt8bj 发表于 2017-4-7 03:51   显示全部楼层
受教了啊
sjy 发表于 2017-4-7 08:08   显示全部楼层
很好的哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新帐号

本版积分规则  | 请遵守小木虫学术科研第一站管理条例,不得违反国家法律法规

Copyright 2014-2018 小木虫学术科研第一站(xmuchong.com)All Rights Reserved.

公安备案:津公网安备 12011102000110号

      

ICP备案/许可证号:津ICP备14003772号-3

      

跟帖评论自律管理承诺书

      

统一社会信用代码:911201110731367936